Eksperttips | Brugertips | Diverse | Streak
Bruger: Kodeord:

Sv: Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan

Forum retningslinier Retningslinier  Forum Forum
Se Profil

Nysconen

Limits hos alle bookmakere


Aktiv siden:  30-08-2008
Antal indlæg:   2040

Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan
skrevet i Forum Diverse  9.2.2010 kl. 00:16   Læst af 15


Værdi kan der nok snakkes om, men vurderingen ift den kære Peter, som jeg personligt ikke levner mange chancer er imo lidt skæv.

33% på Daniel, med en fornuftig stemme og kun 10% på Peter, som vel kun er med i mangel af bedre, ville eg nok ændre.

20% på Daniel og 25% på Peter vil jeg (ud fra min sparsomme musikalske evner) vurdere.

Og 8210 kan blive de nye Asian Sensation, men omvendt vil det næppe fange på samme måde, som de 3 yderst charmerende drenge gjorde, første gang rammer de, anden gang er det bare igen/kopi.

Alt andet lige er 8210 slet og ret et Soulshock projekt, som jeg har svært ved at se lykkedes. De er er favoritter til at blive stemt ud, men omvendt skal man ikke undervurdere Soulshocks evner.

Nysconen

Nysconen

Se Profil

ghost

Bookmakernes skræk


Aktiv siden:  08-08-2008
Antal indlæg:   736

Sv: Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan
skrevet i Forum Diverse  9.2.2010 kl. 09:44   Læst af 17

Alt andet lige, så er det en SMS konkurence.¨

Hvor 8210 nok appelere stilmæssigt mere end Daniel gør overfor dem der sender SMS.

Men reelt ved vi jo ikke endnu, hvor meget seerne bestemmer og hvor meget dommerne gør.

Sandsynligt dog at metoden ikke er ændret.

There are many ways not to suceed, but the most certain is never to take risks.
(Benjamin Franklin 1706-90)


Se Profil

Stephen Jordan

Værd at følge


Aktiv siden:  06-10-2009
Antal indlæg:   146

Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan
skrevet i Forum Diverse  9.2.2010 kl. 21:40   Læst af 11


Sådanne spil er altid svære at vurdere helt præcist.

Jeg tror, at når de har valgt at tage 8210 med, på trods af deres manglende musikalitet vil det være en falliterklæring for dommerne at smide dem ud i 1. runde. Hvorfor skulle de så med?

Peter har den fordel frem for Daniel, at han er "noget for sig" (han skiller sig ud fra mængden). Jeg tror ikke Peter ryger i farezonen på fredag. Fredag kl 22. er vi dog begge klogere. Det bliver spændende at se hvem der får "ret".



Se Profil

Oscar

Bookmakernes skræk


Aktiv siden:  19-08-2008
Antal indlæg:   759

Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan
skrevet i Forum Diverse  12.2.2010 kl. 10:27   Læst af 38


Hmm kan se Bet365 har været ude med den store kniv.. Daniel er slashet til 4,50.. men omvendt.. just my opinion.. jeg synes sgu Peter er god underholdning, fed stemme selvom det er lidt bodega/sing-along agtigt, men jeg tror sgu på han bliver. Jeg HÅBER på at 8210 ryger, jeg skal personligt sørge at sende alle de SMS'er programmer tillader :D, men derudover er jeg helt enig i Daniel og 8210, så man kunne jo være lidt smart og fordele indskudene som følgende:
40 % på 8210 @ Odds 2,5
60 % på Daniel @ Odds 4,5
Ved at bette sådan, får du DNB på 8210 og odds 2,70 på Daniel. Det er vel okay? Eneste - umiddelbare - trussel er vel Peter? (ved godt man ikke kan skære det ud på denne måde i sådan en konkurrence, men NÅR vi nu skal bette på lortet) ;))



Se Profil

Stephen Jordan

Værd at følge


Aktiv siden:  06-10-2009
Antal indlæg:   146

Sv: Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan
skrevet i Forum Diverse  12.2.2010 kl. 12:46   Læst af 53

@Oscar.

Det hele afhænger imo hvordan man vurderer 8210s chancer for at overleve. Jeg er ret "sikker" på Peter overlever. Ved ikke om jeg vild med dit bet. For at forsvare en (DNB) indsats på 8210 skal du jo i hvert fald over de 33% på at de ryger ud. Det kan meget vel være ssh. for at de ryger ud er over 33%. Det er svært at sætte præcise %er på dette.



Se Profil

Oscar

Bookmakernes skræk


Aktiv siden:  19-08-2008
Antal indlæg:   759

Sv: Kommentar til X Faktor v X Faktor af Stephen Jordan
skrevet i Forum Diverse  12.2.2010 kl. 12:58   Læst af 33

@Stephen,

Ja det er meget svært. Jeg tror dog du skal meget højere op med dine procenter på 8210. Fordi jeg tør godt garanterer dig at HVIS det bliver dommernes afgørelse mht. 8210, så ryger de med 90% sikkerhed i aften, medmindre at enten Remee eller Pernille pludselig choker. Som jeg ser det har 8210 kun én chance for overlevelse, og det er nok SMS stemmer så de ikke lander i "bottom two". Uanset hvem de står overfor der, vil jeg mene de er 75-80% favorit til at ryge. Derfor er min personlige chancevurdering også meget højere end de 33% på 8210. Derudover tror jeg Daniel er aaaalt for kedelig til at han får mange SMS stemmer og derfor stor sandsynlighed for bottom two. Derfor tror jeg sagtens vi kan få en kamp mellem 8210 og Daniel til sidst, og her vinder Daniel formentligt.






Nordicbet
Læs Review af Nordicbet




Forum Login At skrive i Fora på TipsomTips.com kræver at du er logget ind (Er du ikke registreret kan du oprette en profil her).
Bruger:
Kodeord:
Gem oplysninger?




© Copyright 2001-2010 Materiale må kun kopieres efter aftale med TipsomTips.com
Ordbog | Kontakt os | Om Tips om Tips | Anbefal til en ven | Startside | Føj til foretrukne | Ludomaniforum